Samedi 27 juin
6
27
/06
/Juin
13:49
Vous dépensez vos revenus selon la decomposition suivante :
On voit que le taux d'epargne s'est effondré aux USA à partir du début des années 90, et qu'il commence à remonter tout récemment. C'est encore plus vrai en 2009, comme on peut le voir sur le blog calculatedrisk.
En France, le taux d'épargne reste très stable, et élevé par rapport aux USA. Il est cependant dommage que l'INSEE ne fournisse pas le taux par rapport aux revenus nets, ce qui donnerait une meilleure idée du taux réel d'épargne en France.
De plus, c'est un peu court pour en déduire que les américains sont des cigales, tandis que les français seraient des fourmis. Il faudrait connaître plus en détail les raisons de cette disparité.
_____________________________________________________________________________________________
Si le taux d'épargne dans sa globalité reste stable, cela ne signifie pas que les français investissent toujours de la même façon dans le temps :
L'investissement dans l'immobilier est le plus important, il remonte de 2003 à 2008 à un niveau qu'on n'avait plus atteint depuis 1982 (et baisse probablement cette année, avec la chute des transactions).
Au contraire, l'épargne financière (livrets, assurances-vie ...) diminue fortement depuis 2003.
Enfin l'investissement dans les entreprises individuelles (commerçants, artisans ...) est en constante diminution depuis les années 60.
- impôts, charges, ... : c'est la différence entre votre revenu brut et votre revenu net.
- achats de biens, payement du loyer : c'est votre consommation.
- remboursement de crédit pour l'achat de votre maison, achat d'actions, livret A : c'est votre investissement.
On voit que le taux d'epargne s'est effondré aux USA à partir du début des années 90, et qu'il commence à remonter tout récemment. C'est encore plus vrai en 2009, comme on peut le voir sur le blog calculatedrisk.
En France, le taux d'épargne reste très stable, et élevé par rapport aux USA. Il est cependant dommage que l'INSEE ne fournisse pas le taux par rapport aux revenus nets, ce qui donnerait une meilleure idée du taux réel d'épargne en France.
De plus, c'est un peu court pour en déduire que les américains sont des cigales, tandis que les français seraient des fourmis. Il faudrait connaître plus en détail les raisons de cette disparité.
_____________________________________________________________________________________________
Si le taux d'épargne dans sa globalité reste stable, cela ne signifie pas que les français investissent toujours de la même façon dans le temps :
L'investissement dans l'immobilier est le plus important, il remonte de 2003 à 2008 à un niveau qu'on n'avait plus atteint depuis 1982 (et baisse probablement cette année, avec la chute des transactions).
Au contraire, l'épargne financière (livrets, assurances-vie ...) diminue fortement depuis 2003.
Enfin l'investissement dans les entreprises individuelles (commerçants, artisans ...) est en constante diminution depuis les années 60.
